能聊。先确认下时间点：你说的是哪段时期/哪则报道的“处境两极”？给我大致时间或链接，我能更有针对性地评估三人的战绩、用人和争议点。
先给一份基于近年长期趋势（到2024年）的框架结论，供你参考：
- 王励勤：底气主要来自男队长期统治力、阵容稳定和年轻化推进顺利；内部沟通与管理口碑较正向。隐忧在双打（男双/混双）在顶级赛事的稳定段位，以及巴黎-洛杉矶周期的左/右手配置与新组合磨合。
- 李隼：女队强但“内卷”重、伤病与新老交替压力并存；对手在提速（日本的快变、韩国的强发抢）带来外战质量考题。外界对其在大赛选人稳健与新人上量之间的取舍、技改是否偏保守有过讨论。
- 马琳：临场调度细、与核心主力黏性强，单项备战常见针对性；质疑点多集中在新人培养节奏、双打搭配的中长期规划与关键分的B计划执行；混双与女双的稳定性是接下来必须解的题。 
如何判断“处境两极”的关键维度（我可按你指定赛事补全数据）：
- 战绩与外战质量：对日本/韩国/欧洲主力的胜率与关键分执行
- 选拔与用人：大赛名单、轮换幅度、新人上量节奏 
- 技战术革新：前三板升级、发抢体系、双打站位与配对策略
- 梯队建设：00后/10后培养进度与区域化储备
- 团队管理与争议：舆论点、赛后复盘透明度、伤病管理
如果你要的是一篇具体赛季/赛事的深度复盘，回复下时间范围（例如“巴黎奥运后到今年WTT总决赛”）或给我那篇文章的链接，我按上述维度给出逐项结论和调整建议。